28/02/2011

La tranchée couverte de Meyrin est ouverte au trafic frontalier!

DSCN4378.jpgPremier ouvrage routier d'envergure inauguré depuis plus de dix ans à Genève», le président du Conseil d'Etat Mark Muller la conseillère d'Etat en charge de la mobilité, Michèle Künzler ont coupé le ruban symbolique rouge et jaune de la tranchée couverte de Meyrin, qui permettra au trafic de transit de passer sous le village, est depuis cet après-midi ouverte en direction de la France.

Seule bavure au tableau, et non la moindre, les invités et tous les députés présents ont eu l'étonnement de voir que les entreprises mandatées pour le nettoyage du site déambulaient sous leurs yeux avec des plaques minéralogiques françaises (voir notre photo)

L'ouverture de la chaussée dans le sens inverse aura lieu fin avril, en même temps que l'arrivée du tram jusqu'au cœur du village. Pour les Meyrinois, c'est la fin de trois ans de travaux pendant lesquels la route de Meyrin aura été totalement coupée à la circulation.

Ce tunnel permettra de réduire de 25000 à 5000 le nombre de véhicules de frontaliers traversant quotidiennement la localité. L'ouvrage, de 565mètres de long, a coûté 70 millions de francs aux genevois, évidemment !

Le MCG vous rappelle le vote du 13 mars prochain !

 

Écrit par Sir Henry | Lien permanent | | | |  Facebook

24/02/2011

DEVINETTE POLITIQUE DU « QUI A DIT ? »

Qui a dit récemment au Parlement genevois que Kadhafi était un assassin?

Qui a dit que son fils devait être  persona non grata  à Genève ?

Qui a dit que les responsables de la banqueroute de la BCGE ne seraient jamais punis ?

Qui a dit que les dirigeants des SIG étaient au bénéfice de privilèges financiers scandaleux ?

Qui a dit que le chômage de Genève provenait de l'invasion de non-résidents à Genève ?

Qui a dit depuis longtemps qu'Isabelle Rochat est incompétente à la tête de la police ?

Qui a dit que le Conseil Fédéral était honteusement à la botte de la Libye ?

Qui a dit que l'opération FIGARO était un fiasco total ?

Qui a demandé la démission de Mark Muller pour sa gestion scandaleuse ?

Qui a demandé des réponses jamais reçues au Conseil d'État ?

Qui a fait circuler toutes ces informations tenues honteusement secrètes ?

Qui a crié au scandale dans la presse et les médias ?

Qui est descendu dans la rue pour le dire haut et fort ?

Oui qui, qui d'autre que le Mouvement Citoyen Genevois serait capable de faire tout cela ?

Écrit par Sir Henry dans Genève | Lien permanent | | | |  Facebook

16/02/2011

PIERRE RONGET: LE PÉTAIN DE VERNIER

Voilà que Pierre Ronget, le Pétain de Vernier et ses acolytes, fondateur d'une entente contre nature utilisent des attitudes indignes pour des parlementaires ou des conseillers municipaux  dignes de ce nom.

Aussi, je dois vous avouer qu'après plusieurs années à siéger au parlement du Grand conseil genevois, force m'est de constater...  ma grande déception face au déroulement actuel de l'action politique. 

Il faut le dire, beaucoup de députés n'ont guère d'éducation, les débats pour eux se résument en d'interminables palabres pour animer le programme de « Léman Bleu ». Les propos soutenus, d'une affligeante nullité le plus souvent,  sont irrémédiablement accompagnés par des applaudissements dignes de fans hystériques; car il faut le savoir, au Parlement, nous sommes dans  «le temple de l'autosatisfaction ». Les jours de sessions  ne sont guère au service du citoyen puisque les votes n'ont qu'un seul but : éliminer le MCG quoi qu'il propose!

 De nos jours, dans son enceinte, le sérieux n'est plus de mise (sauf pour les employés qui y travaillent !).  Le citoyen ou la cause à défendre ne sont plus le sujet central ;.....la grande finalité des séances parlementaires est depuis des années de nuire aux débats formulés et présentés par le Mouvement Citoyen Genevois, qui évidemment  fait face contre vents et marées.

Le téléspectateur ne s'y laissera sans doute pas prendre et les urnes seront là pour punir ces députés qui se fichent depuis trop longtemps du citoyen et du chaos qui règne ici et là dans notre ville.

Pour y remédier proposons d'instaurer un nouveau poste au parlement, celui de Garde-des-Sots !

 

 

 

 

 

 

 

 

Écrit par Sir Henry | Lien permanent | | | |  Facebook

07/02/2011

Charles De Gaulle et les Musulmans

Réadapté par Henry Rappaz en 2011 d'après un texte de 1957 de Charles de Gaulle; un surprenant visionnaire!

« C'est très bien qu'il y ait des Suisses jaunes, des Suisses noirs, des Suisses bruns. Ils montrent que la Suisse est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la Suisse ne serait plus la Suisse. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir?

Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? (Parait même que vous les verrez bientôt la télévision romande qui vient d'autoriser le voile !) Vous voyez bien que ce ne sont pas des Suisses. Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Suisses sont des Suisses. Vous croyez que le corps suisse peut absorber des millions de musulmans, qui demain seront trois millions et après-demain dix ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes [...] étaient considérés comme suisses, comment les empêcherez-vous de venir s'installer chez nous, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé? Ma cathédrale ne s'appellerait plus Saint-Pierre, mais la Grande-Mosquée. »

CHARLES DE GAULLE & Henry Rappaz

Écrit par Sir Henry | Lien permanent | | | |  Facebook

Charles De Gaulle et les Musulmans

Le MCG et les Musulmans  

Réécrit par Henry Rappaz en 2011 d'après un texte de 1957 de Charles de Gaulle

« C'est très bien qu'il y ait des Suisses jaunes, des Suisses noirs, des Suisses bruns. Ils montrent que la Suisse est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la Suisse ne serait plus la Suisse. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir?

Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? (Parait même que vous les verrez bientôt la télévision romande qui vient d'autoriser le voile !) Vous voyez bien que ce ne sont pas des Suisses. Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Suisses sont des Suisses. Vous croyez que le corps suisse peut absorber des millions de musulmans, qui demain seront trois millions et après-demain dix ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes [...] étaient considérés comme suisses, comment les empêcherez-vous de venir s'installer chez nous, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé? Ma cathédrale ne s'appellerait plus Saint-Pierre, mais la Grande-Mosquée. »

CHARLES DE GAULLE & Henry Rappaz

Écrit par Sir Henry | Lien permanent | | | |  Facebook

05/02/2011

Christian Ebner : Le retour II

Lire la suite

Écrit par Sir Henry | Lien permanent | | | |  Facebook

03/02/2011

VÉSENAZ : LE CÈDRE DE LA DISCORDE !

Que se passe-t-il à Vésenaz au 43 route de Thônon, pour qu'un magnifique cèdre centenaire  et vigoureux ait reçu l'autorisation des services concernés d'être prochainement abattu, pour la simple raison que son propriétaire (ancien élu Libéral) désire simplement avoir la possibilité de créer un modeste IMMEUBLE et un  parking en sous sol   de ce même futur  bâtiment ?


Comment ces passe-droits peuvent-ils si facilement être accordés lorsqu'on sait l'importance que nos édiles du parlement genevois vouent à l'écologie et à notre patrimoine naturel ?  Comment de tels privilèges peuvent-ils émaner du département chargé de la protection des sites de notre canton ?

 

 

"Plus haute est la faveur, et plus prompte est la chute (du cèdre)"

 

Mais là ne s'arrêtent pas mon questionnement, ni celui du Mouvement Citoyen genevois, car derrière cette fumeuse autorisation, « magouillée » sans doute, voilà que j'apprends que la Commune, suite à une demande pour ce même propriétaire, avait déjà refusé en accord avec  la/une commission d'architecture, l'élévation d'un étage supplémentaire  toujours dans le cadre de  ce même futur immeuble, le propriétaire bien introduit politiquement sans doute,  a finalement réussi on ne sait par quelle subterfuge libéral, et de un, à obtenir l'annulation de la décision la commission d'architecture des autorités communales, et de deux, à recevoir la permission  de surélever ce bâtiment pour, tenez-vous bien, simplement y faire un salon-belvédère et même pas un logement ( ?)

 

Le propriétaire, par la magie des  relations politiques sans doute, a néanmoins obtenu cet accord par une autre voie mystérieuse, voire bizarre, que le MCG aimerait bien connaitre ?

 

Alors, un conseil,  cher,  citoyens, si un arbre obstrue votre jardin, si vous souhaitez surélever d'un ou deux étages votre immeuble, sachez que le cas du 43 route de Thônon pourra vous servir de jurisprudence et vous permettra peut-être, à vous aussi, si bien sûr vous avez des amis en politique de parvenir à obtenir la complaisante autorisation pour de telles dérogations, hors la loi évidemment !

 

 

 

Écrit par Sir Henry | Lien permanent | | | |  Facebook